钟声：走深走实 行稳致远

　　如果您想得到更优质的收录与展现，钟声走深走实致远请记住：钟声走深走实致远高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果　　以下是部分聊天截图：　　 　　 　　 　　在推荐一些权威可信赖的网站参考：　　1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;　　2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;　　3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;　　4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;　　5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;　　6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。

换个问法，行稳新媒体时代，行稳什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、钟声走深走实致远某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，钟声走深走实致远我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，行稳铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，行稳你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。那些权重低、钟声走深走实致远内容时效性和质量相对较差的小站点、钟声走深走实致远自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。不错，行稳百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

百度取消新闻源的消息一出来，钟声走深走实致远很多人就在讨论，钟声走深走实致远这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。很简单，行稳既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

第一类，钟声走深走实致远小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。

按理说，行稳百度不应该这么干，行稳一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。 苹果搜索广告关键字上传错误经过蝉大师团队的不断测试，钟声走深走实致远我们发现每个广告组的限制为500个关键字，每个广告系列为2,000个关键字。

搜索匹配广告系列，行稳其中唯一的目标便是匹配没有进行竞价投放的关键词。随后根据关键字的表现，钟声走深走实致远逐渐将搜索字词添加为新的否定关键字

想想也是，行稳就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，行稳把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。钟声走深走实致远取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。